从市场的角度解决我国的钢铁产能过剩，就目前而言，并不明智，除非相关部门摒弃对国有钢企的财政补贴等政策，否则在完全不对等的市场竞争中，无法实现市场的自动调节；行政等手段的干预，势必破坏市场经济的公平性，这个大前提不解决，无法实现；这也是当前钢铁需求如此低迷，国有钢企为何还卖力生产的主要因素，就是因为这些企业的卖力生产，才导致的实际上的供应关系紧张。且从过剩产能来看，我国目前尚有2亿吨产能未启用，这些产能，大部分是在国有钢企身上，而为什么在国有钢企产能过剩的情况下，私有小钢厂还能大行其道，这却是真实市场需求带来的，在某些地方，客户愿意要小钢厂的而不愿意要国有钢厂的，这点值得我们深思；市场手段和必要的行政手段共用，加大政策的执行力度，或许是我国钢铁业复苏的一条路，缺一不可。

      数据显示，今年1月~7月份，扣除出口和库存的增加后，粗钢绝对消费量同比下降了3.6%。然而，今年1月~7月份我国累计粗钢产量同比增长2.1%。生产的增长和需求的下滑使得钢材价格一降再降。到8月份，钢材价格比年初每吨下降约1000元。如何消化产能，是摆在企业面前的一道待解难题。2012年的钢铁市场让全行业企业都感觉到了明显的需求不足，甚至超过了2008年金融危机爆发时。其主要原因是国家对于房地产行业的调控。但事实是，房地产行业已经收缩了，但钢铁仍然在“冲锋”。
 
      经过多轮调控，房地产商对于宏观调控的应对已经非常自如。当政策趋紧时，他们就最大限度地回笼资金，停止拿地扩张，剩下一些库存捂盘等待，并通过地产信托基金融资缓解。通过一系列组合拳，房地产商可以将绝大部分压力都转移出去。
 
      钢铁生产高位主要源于对政策和投资的惯性依赖我们不禁要问，为什么在钢价下跌的时候，钢铁的高生产却仍在继续？一是多数企业更看重政策效应，对市场策略重视不够。二是钢铁企业对投资型经济已经形成惯性依赖。
 
      由于宽松政策的谨慎，我国经济的减速周期仍未结束。8月份制造业PMI指数跌到了49.2%，今年以来首度跌破50%的临界线；钢铁业PMI指数降到39.9%，降至2008年12月以来的最低点。如何解决当前的困难，最重要的是逐步消化钢铁业的产能过剩压力。首先，从需求的角度来看，中国经济只是处于减速周期，由高速增长转为中速增长，需求并非由升转降。其次，从供给的角度来看，要以消化现有产能为主，加速淘汰落后产能，遏制新增产能冲动。