所在位置:首页 >> 煤炭>> 资讯详情

杨雪松 朱传平(中冶焦耐工程技术有限公司,鞍山114002)

作者:佚名发布时间:1970-01-01

炼焦煤粘结指数制样方法的研究

               王文光 孙海英 王殿甦 付  裕 王立敏(本溪钢铁有限责任公司焦化厂,本溪117021)
 
    粘结指数(G值)是烟煤分类的主要指标,对于确定烟煤种类、判断单种煤质量优劣、确定经济合理的配煤比、研究配合煤质量变化、预测和提高焦炭质量十分重要。试验表明,在其他条件相同的情况下,采用不同方法制备的同一种煤的粘结指数煤样,G值(采用GB/T5447-1997法测定)相差较大,煤种不同G值的差值也不同。因此,对于同一种煤,洗煤厂、监督部门、用煤单位各自测定的G值的结果相差较大,没有可比性,不利于指导生产。
1   制样方法
    1) 方法1。将所采集的煤样用锥堆4分法缩分到≥l kg,在烘箱中烘干,105~110℃下干燥2h后,用4分法缩分到200g左右,放入密封式研磨机研磨30s后取出,用0.2mm (80目)筛子筛分,筛上煤样继续放入密封式研磨机中研磨30s后取出筛分,直到全部通过0.2mm (80目)筛子,将全部过筛后的煤样混匀,取50g左右装入事先写好矿名、煤种、制样日期、分析项目(G值)的试样袋中送化验室。
    2)方法2。将所采集煤样用锥堆4分法缩分到≥l kg,放烘箱中烘干,在105~110℃下干燥2h后,用锥堆4分法缩分到200g左右,用对辊破碎机(对辊缝隙调到1.5mm,用于制备胶质层煤样)破碎后,用0.2mm (80目)筛子筛分,弃去筛上煤样,将筛下煤样混匀,取50g左右装入试样袋送化验室。
    3)方法3。将所采集煤样用锥堆4分法缩分到≥l kg,放烘箱中烘干,在105~110℃下干燥2h后,用3mm筛子筛分。>3mm煤样继续破碎直到全部通过3mm筛子后,用4分法缩分到500g左右。缩分后的煤样用1.5mm筛子筛分,> 1.5mm煤样继续破碎直到全部通过1.5mm筛子后,再用锥堆4分法缩分到200g左右。然后用0.2mm (80目)筛子筛分,筛上煤样继续放入密封式研磨机中研磨30s后,取出筛分,直到全部通过0.2mm (80目)筛子,将全部过筛后的煤样混匀,取50g左右装入试样袋中送化验室。
 
2   试验研究
    选择7种单种煤进行粘结指数制样方法的试验研究。具体做法如下:取各单种煤样4kg,用锥堆4分法均匀地分成4份(每份l kg左右),其中1份作为备用煤样,其他3份分别按上述3种方法制备粘结指数煤样;煤样制好并混匀后分别称取50g,用0.1 mm (140目)筛子筛分,以确定煤样的筛分组成;然后分别将筛上、筛下煤样混合均匀,分别装入试样袋中送化验室。试验所得结果见表1。
 
表1    粘结指数煤样的测定结果
单种煤
工业分析,%
制样
方法
筛分组成,%
G值
Ad
Vdaf
Std
<0.2mm
0.1~0.2mm
 
张台子
 
9.49
 
15.52
 
1.04
1
100
17
11
2
100
36
8
3
100
23
10
 
新建
 
10.39
 
30.31
 
0.27
1
100
14
90
2
100
36
85
3
100
22
89
 
范各庄
 
11.71
 
28.83
 
1.19
1
100
12
97
2
100
31
89
3
100
27
92
 
翔羽
 
8.06
 
29.49
 
1.20
1
100
15
69
2
100
48
50
3
100
38
61
下水
屯兰
 
11.00
 
24.15
 
1.24
1
100
20
78
2
100
39
66
3
100
31
73
 
益安
 
11.59
 
23.50
 
1.55
1
100
20
69
2
100
39
66
3
100
31
67
 
梗鑫
 
10.44
 
25.41
 
1.30
1

ter>100

14
80
2
100
33
71
3
100
22
77
注:表中工业分析数据由方法3煤样测定。
 
3   试验结果分析
    经过破碎、筛分、混合、缩分、干燥等程序制备的分析(试验)用煤样,必须能够代表原煤样。因此,特别要求煤样(空气干燥煤样)粒度小于0.2mm,并且要求0.1~0.2mm煤粒占全部粘结指数煤样质量的20%~35%。
    根据上述的制样原则,方法1虽然能满足制样总的原则要求,但0.1~0.2mm煤粒占全部粘结指数煤样质量的百分比普遍偏小,除了下水屯兰煤、益安煤能达到20%以外,其余单种煤均小于20%,说明此方法制备的煤样过细。
    方法2将0.2mm以上的筛上煤样弃去,造成0.2mm筛下煤样代表性不好,不符合煤制样总的原则要求。并且用对辊破碎机破碎煤样,0.1~0.2mm煤粒的质量百分比普遍偏大,均高于30%(大部分高于35%),翔羽煤高达48%,说明此方法制备的煤样过粗。
    方法3可满足制样总的原则要求,并且0.1~0.2mm煤粒占全部粘结指数煤样质量的20%~35%,仅翔羽煤超过了35%,达到38%,与该煤的可磨性差有关。建议对0.1~0.2mm煤粒的质量百分比适当放宽或不加限制,以简化操作方法和操作步骤。
   综上所述,方法3符合要求。分析表1中G值的测定结果,各单种煤采用不同制样方法的G值均不相同,其中张台子煤、益安煤最大值和最小值相差仅为3,翔羽煤差值达到19。其余煤种最大值和最小值的差值介于3~19之间。从G值变化趋势上看,G值均随0.1 ~0.2mm煤粒的质量百分比的变化而变化,普遍规律是质量百分比越大G值越小,即煤粒越大G值越小,反之G值越大。
    由上述分析可知,由于没有统一的制样标准,对同一种煤,采用不同的制样方法,测定的粘结指数结果不同,对煤种的质量认定、配煤炼焦、指导炼焦生产等造成难度和争议。因此,国家应对粘结指数制样方法制定统一的制样标准,建议以方法3为基础,制定制备粘结指数煤样的国家标准。
 
4   注意事项
    1) 密封式研磨机的研磨时间应控制在30s以内,研磨时间长后,不仅使煤样过度破碎,还会造成钵体高温,煤样易被氧化,影响测定结果的准确度。
    2) 在用锥堆4分法缩分煤样过程中,应将锥边的大颗粒煤样用试样锤破碎以利于煤样的均匀混合。
    3) 煤破碎成粉的难易程度与煤化度、煤的岩相组成以及煤中矿物质的种类、数量和分布有关。烟煤是由镜煤、亮煤、丝炭和暗煤4种宏观岩相组分组成的混合物,各组分的粘结性不同,抗碎性也不同。因此制备的任何分析(试验)用煤样,必须进行破碎、筛分、混合、缩分。