所在位置:首页 >> 煤炭>> 资讯详情

山东地区1/3焦煤容惰能力的研究

作者:佚名发布时间:1970-01-01
项  茹 陈  鹏 薛改凤(武汉钢铁公司研究院,武汉430080)
 
    容惰能力即容纳惰性成分的能力。从煤岩学的角度考虑,配煤参数指标主要决定于炼焦煤的煤化度和煤岩组成,而炼焦煤容惰能力的研究对炼焦配煤有较好的指导作用,尤其对某些变质程度不同,但工艺性质却接近的炼焦煤有较好的区分作用。山东地区1/3焦煤的挥发分高,变质程度偏低,但其粘结指数较高,煤质介于气煤与1/3焦煤之间,在炼焦配煤中,对其作气煤配用还是作1/3焦煤配用颇有争议。但是目前国内没有统一的容惰能力测试体系,常见的有粘结指数测试容惰能力法和奥亚膨胀度测试方法。本文引用粘结指数测试容惰能力法,在保证试样与无烟煤总量不变的条件下,改变1/3焦煤(或气煤、气肥煤)与贫瘦煤的配比,按照测定粘结指数操作步骤进行,对山东地区高挥发分1/3焦煤与气煤、气肥煤及其他地区1/3焦煤进行容惰能力的比较。
 
1   实验方法
    (1)煤的各项工业指标分析按照国标进行。
    (2)煤的镜质组反射率测试按照GB/T6948-1998规定进行。反射率分布测定按武钢研究院的方法进行,将炼焦煤镜质组反射率分成<0.75% 、0.75%~0.95%、0.95%~1.35%和>1.35%等 4个区间。
    (3)煤的容惰能力测试方法参照国标GB 5447-85测定煤的粘结能力方法,因考虑到配煤中惰性成分高粘结能力弱的炼焦煤主要为贫瘦煤,所以选择不同比例的贫瘦煤(G值17)与1/3焦煤煤样1g与5g无烟煤混合,通过其G′值变化,研究各地炼焦煤的容惰能力的差异。
 
2   研究结果及讨论
2.1  煤样的煤质分析结果
    表1列出了山东付村、蒋庄及润峰的1/3焦煤与气煤、气肥煤以及其他地区1/3焦煤的煤质比较结果。
表1    各地区炼焦煤煤质分析结果
矿点
Ad,%
Vdaf,%
St,ad,%
G
X,mm
Y,mm
Rmax*
黄陵气煤
8.64
33.63
0.68
53
36
9
0.70
新汶气肥煤
7.45
41.18
1.53
98
39
29
0.67
山东付村
7.53
36.18
1.53
89
34
20
0.74
山东蒋庄
7.40
35.90
0.70
80
38
15
0.72
山东润峰
7.03
34.90
0.73
70
31
13
0.71
淮南毕家岗
9.65
32.71
0.39
91
26
23
0.85
河南七矿
10.52
31.97
0.47
91
26
20
0.92
河南田庄
9.96
30.02
0.49
90
21
21
0.97
四川渡市
10.97
30.27
0.63
87
18
17
0.96
四川河市坝
10.15
32.37
0.63
80
32
15
0.83
山西张礼
8.78
33.54
0.44
81
27
18
0.80
*Rmax为平均最大反射率。
 
    从表1中可知,山东付村1/3焦煤的G值、Y值较高,且与河南七矿、田庄等地的1/3焦煤接近,但变质程度偏低。山东付村、蒋庄和润峰的1/3焦煤与黄陵气煤的变质程度接近,但G值存在明显差异,黄陵气煤的G值最低,山西张礼和四川河市坝1/3焦煤的G值与蒋庄的1/3焦煤接近,但变质程度高于蒋庄的1/3焦煤。
2.2  山东地区1/3焦煤与气煤、气肥煤容惰能力的比较
    由表1可知,山东地区1/3焦煤的变质程度偏低,挥发分高,表2列出了山东地区1/3焦煤与气煤和气肥煤的容惰能力的区别。试验样为山东润峰、付村、蒋庄的1/3焦煤、黄陵气煤、新坟气肥煤与鹤壁贫瘦煤(G值为17),按不同比例配合,每一试验样均为l g。
 
表2   配入不同比例贫瘦煤的山东1/3焦煤、气煤、气肥煤的G′值
矿  点
贫瘦煤︰煤样
0
1︰4
1︰3
1︰2
山东付村
90
74.90
73.30
67.40
山东蒋庄
80
59.80
56.60
50.80
山东润峰
70
51.90
47.20
40.50
黄陵气煤
59
31.58
26.49
20.15
新汶气肥煤
98
82.70
79.20
74.10
 
    从表2可看出,黄陵气煤的G值最低,其次为润峰和蒋庄的1/3焦煤,付村和新坟的气肥煤较高。当配入不同比例的贫瘦煤时,各G′值的变化趋势与原煤的G值大小趋势接近,黄陵气煤G值下降明显,其次为润峰和蒋庄的1/3焦煤。至于高G值的付村1/3焦煤与新汉气肥煤配入贫瘦煤后,其G′值也出现下滑,新坟煤的G′值仍比付村煤高,说明新汉气肥煤比付村1/3焦煤的容惰能力强,而付村煤又比蒋庄和润峰1/3焦煤高,黄陵气煤容惰能力最弱。根据实验还可知,山东蒋庄和润峰的1/3焦煤G值较低,煤质偏气煤性质,但因其容惰能力较气煤强,其配比上仍可略高于气煤。
2.3  山东地区1/3焦煤与其他地区1/3焦煤容惰能力测试
    由表1可看出,山东地区1/3焦煤的变质程度较其他地区1/3焦煤低,挥发分高,对山东地区1/3焦煤与其工艺性质接近的各地1/3焦煤进行容惰能力比较,结果见表3。
 
表3   配入不同比例贫瘦煤的各地区1/3焦煤G′值
矿  点
贫瘦煤︰煤样
0
1︰4
1︰3
1︰2
山东付村
90
74.90
73.30
67.40
山东蒋庄
80
59.80
56.60
50.80
山东润峰
70
51.90
47.20
40.50
淮南毕家岗
91
78.00
76.68
73.40
四川渡市
87
73.62
69.39
64.41
四川河市坝
83
69.04
66.11
56.83
山西张礼
81
69.60
65.96
56.78
河南田庄1/3焦煤
90
78.27
75.76
70.07
河南七矿
91
77.44
74.01
69.92
 
    从表3可看出,若原1/3焦煤的G值高,添加贫瘦煤后其G′值则下降缓和,如毕家岗的1/3焦煤,说明其对贫瘦煤的粘结能力强;若原煤G值低,添加贫瘦煤后其G′值下降迅速,如润峰和蒋庄的1/3焦煤,其G′值由原煤的70、80下降到40、50,说明其对贫瘦煤的粘结能力弱。根据1/3焦煤的G值可以看出,付村、田庄、七矿、毕家岗以及渡市的G值接近,其按比例配入贫瘦煤后,G′值的变化出现差异,呈现出不同的容惰性,见图1。
作者:项 茹 陈 鹏等 时间:2010-1-15 10:51:01

图1   高G值1/3焦煤配入贫瘦煤后G′值的变化趋势
 
    图1显示了各高G值的1/3焦煤按比例配入贫瘦煤后G′值的变化趋势。从图1可看出,山东付村矿的G值高达90,与田庄、七矿等矿点1/3焦煤的G值接近,配入贫瘦煤后,G′值下降比田庄、七矿以及毕家岗的明显,但比渡市的平缓,这说明付村1/3焦煤的容惰能力比毕家岗七矿以及田庄1/3焦煤略低,但比渡市1/3焦煤高。这主要由于山东付村1/3焦煤的变质程度低,胶质体较稀薄,当惰性成分达到一定比例时,其粘结能力下降明显,但付村1/3焦煤配入贫瘦煤后,其G′值比河南七矿等地1/3焦煤仅低3~6,说明付村1/3焦煤的容惰能力仍显示1/3焦煤特征,配用上可以保持较高的配比(挥发分允许范围内)。
    图2列出了蒋庄、润峰、河市坝及张礼等G值较低的1/3焦煤配入一定比例贫瘦煤后G′值的变化趋势。从图2可看出,润峰1/3焦煤的G′值下降最明显,蒋庄1/3焦煤原煤的G值虽然与张礼、河市坝1/3焦煤接近,但随着贫瘦煤的配入,其G′值下降也明显,而张礼与河市坝1/3焦煤的变化趋势较接近。根据以上分析可知,蒋庄1/3焦煤的容惰能力比张礼和河市坝1/3焦煤弱,但高于润峰1/3焦煤,这也说明对于工艺性质接近、变质程度不同的1/3焦煤,变质程度低的1/3焦煤的容惰能力较弱。
    根据山东地区1/3焦煤与各地高G值1/3焦煤与低G值1/3焦煤比较结果可知,山东枣庄付村1/3焦煤的容惰能力比毕家岗、七矿和田庄1/3焦煤微弱,略高于四川渡市的1/3焦煤。根据所取煤样,山东润峰1/3焦煤的容惰能力较差,山东蒋庄1/3焦煤比河市坝、张礼1/3焦煤的容惰能力弱。
 

图2    低G值113焦煤配入贫瘦煤后G′值变化结果
 
3   小结
    (1)容惰能力的测试方法较多,本文引用粘结指数测试方法,在保证试样与无烟煤总量不变的前提下,改变煤样与贫瘦煤的配比,按照测定粘结指数的操作步骤进行。此方法对煤质不同的炼焦煤的容惰能力有较好的区分作用。
    (2)炼焦煤的容惰能力与其煤化度和煤岩组成相关,从目前国内常用指标看,即与炼焦煤的变质程度和工艺性质相关。对于G值、Y值接近的1/3焦煤,变质程度高的容惰能力强;而对于变质程度接近的1/3焦煤,G值、Y值高的1/3焦煤容惰能力强。
    (3)通过山东地区1/3焦煤与气煤、气肥煤、其他地区1/3焦煤容惰能力的比较,新汶气肥煤的容惰能力最强;山东蒋庄和润峰的1/3焦煤G值较低,煤质偏气煤性质,但因其容惰能力较气煤强,其配比上仍应略高于气煤。山东付村1/3焦煤的容惰能力比其他高G值的1/3焦煤微弱,略高于渡市1/3焦煤,说明其容惰能力仍显示1/3焦煤性质,配用上可以保持较高配比(挥发分允许范围内)。山东蒋庄、润峰1/3焦煤的G值、Y值与四川河市坝等低G值的1/3焦煤接近,但因其变质程度偏低,其容惰能力较低。