今日钢市流行个段子：“卖个钢铁真不容易啊，一会需要关注中美贸易战。一会又要研究叙利亚问题。五月份还要提前预习朝韩历史遗留问题。过不了多久，估计又要思考台海问题了。期货得盯盘，股市需关注。为了每月千八百儿元钱，经济学家，历史学家，军事学家……政治学家都得统统当一遍。刚刚特郎普给来电话探讨叙利亚问题，我告诉他我就是个卖铁的。” 近期中美贸易战是全球关注的焦点，事件的进展关系着众多贸易商品的价格走势。这无疑也给全球钢铁行业带来了诸多不确定因素，我们专访了马忠普老师，主谈与钢铁供需关系、价格走势密切相关的热点市场形势问题。 首先来看一下产能方面的相关见解，马老师认为，剪刀差扩大不可持续。从最近政府控制电炉炼钢建设，就可以清楚地看出政府去产能的真实意图。不仅去过剩产能，还要帮助行业走出亏损和盈利。建立上下游企业、行业利润结构的合理化，为钢铁行业转型发展创造条件。 2017年钢铁业推进供给侧结构性改革的重点就是去过剩产能。经过两年的努力，全国淘汰关停落后产能1.1亿吨。关停中频炉厂家722户，涉及1.4亿吨产能。钢铁产能严重过剩的状况基本得到了化解。优化了钢铁产能，尤其是建筑钢材的产能结构。钢铁设备需要检修，一般75%的设备利用率就是国际较好的水平了。实际上钢铁企业基本上是满负荷生产，设备利用率超过80%。由于没有粗钢产能严重过剩压力，这个供需基本平衡关系实际上就是支撑未来钢材市场价格高位波动的基础性条件。这就为钢铁行业未来建立产需平衡，避免过度价格竞争，钢铁价格高位波动，行业市场健康发展奠定了基础。 实际上钢铁、煤炭、有色行业严重亏损的局面反映了上下游行业利润格局的严重失衡。这不仅不利于这些行业转型发展，也对中国经济全局稳定发展产生不利的负面影响。政府通过去过剩产能，帮助这些行业摆脱过度竞争怪圈，走出亏损，建立整体平衡的行业盈利格局是有利的。实践证明钢铁去产能取得了阶段性成果。 钢铁去产能取得阶段性结果，则意味着重大行业市场关系已经发生了根本性的变化，解决新的转型发展，深入供给测结构性改革所积累的矛盾关系己经提上日程，这就是驾驭大势。 但是钢铁行业经济市场的形势问题远比这复杂深刻得多。特别是钢铁企业转型发展面临许多重大任务。供给侧改革重点是全面协调的推动企业转型发展，全面推动解决企业发展战略难题，而不能把眼光仅仅集中在去过剩产能上。不能把企业的转型发展和供给侧改革的重点认为就是去过剩产能。 随着一带一路和发展中国家经济崛起，国际用钢出现增加趋势，透过中东战乱，已经可以看出国际钢铁业的扩张发展正面临缓缓增加趋势。中国钢铁企业参与国际市场生产能力和供应链大物流布局也是钢铁企业转型发展的重要任务之一。 这些任务实际上是一项系统工程，但也需要重点突破。它的未来进程直接关系到企业的兴衰。正是基于这些思考，我写了钢铁供给侧去产能取得了阶段性成果一文。并给物流报李志军打了电话，建议尽快发表这篇文章。其用意就是在供给侧去产能取得阶段性成果基础上，期待政府将供给侧改革重点转向结构调整，全面推动钢铁行业深化改革，加快转型发展。 正是这种明显的经济下行压力和钢铁行业目前产能和需求基本平衡，以及钢铁行业高利润状态，国家发改委也调整了今后钢铁行业供给侧改革指导思路：提出了2017年是钢铁去产能的攻坚之年，未来要全面推动供给侧改革，促进企业转型发展。同时提出未来将坚持稳中求进工作总基调，统筹做好产能退出、职工安置、兼并重组、转型升级、供需平衡和稳定价格等重点工作。 这就让人们看清了政府今后对钢铁行业调控总基调将从去年的大张旗鼓的重点去产能，过渡到全面推动钢铁行业转型发展的道路上来。切实解决企业转型发展面临的重大难题。但破解这些深层次经济关系难题远比想象难得多。政府目前也只停留在宣传这个层面，远不如去产能来的轰轰烈烈。而且很多转型问题都涉及到政府转变职能，如何破除传统利益格局制约，实现资本经营转型发展，进而促进生产经营的转型发展问题。