“自今年初以来，我国钢铁行业陷入了“两高两低”的状态，即高产量、高成本、低价格、低效益。犹如一个沉重的石块，行业面临着前所未有的挑战。然而，我们的钢铁企业应该认识到，单纯依靠提高装备水平、降低成本来获得竞争优势已经越来越难以为继。在新发展阶段，行业需要有为自律，有效调控产量，这是实现高质量发展的更重要的新选择。

        我国的钢产量如此之大，绝不能像日韩一样依赖出口来消化。政策上不允许，进口国也不允许。因此，龙头企业应该率先垂范，不仅要落实国家的调控要求，完成各自的使命，更要发挥带头引领作用，站在行业的角度谋篇布局。他们应该主动担当起维护各区域市场的良性运行的使命，践行联合重组的本意和宗旨，带领全行业齐心协力渡过难关。相信最终，他们也将成为最大的赢家。”

        10月28日，钢之家网站2024年钢铁产业链发展形势会议在江苏南京召开，中国钢铁工业协会副会长出席会议并发表题为《论钢铁行业稳定增长》的主旨演讲。他在讲话中分享了对钢铁行业陷入“囚徒困境”的看法，并探讨了钢铁行业高质量稳增长的实质与必须厘清的几个问题，引起与会人士的强烈共鸣。

        今年初以来钢铁行业总体呈现“两高两低”状态

        2023年，我国疫情防控平稳转段后的首个年头，国民经济持续恢复，总体趋势向好。然而，经济恢复的过程如同波浪般曲折，前行中仍有不少困难和挑战。面对复杂严峻的市场形势，我国钢铁行业也面临着转型升级的阵痛和国内外形势的深刻变化。

        今年初以来，我国钢铁行业呈现出“高增长、低效益”的局面。据数据显示，今年前三季度，我国GDP同比增长5.2%，其中黑色金属冶炼和压延加工业增加值为7.8%，高于规模以上工业增加值3.8个百分点，名列前茅。然而，在这高增长的背后，钢铁行业的效益却不尽如人意。

        前三季度，我国粗钢产量为7.95亿吨，同比增长1.7%;粗钢表观消费量为7.31亿吨，同比下降1.5%。尽管钢材出口量同比增长了31.8%，达到6682万吨，但折算后的粗钢净出口量却高达6400万吨，同比增长了63.3%。专家指出，这意味着钢铁产量的增长大部分被出口消化了。

        同时，专家表示，尽管10月份的具体数据尚未公布，但企业亏损可能会更大。前三季度的数据显示，黑色金属冶炼和压延加工业的利润率为0.37%，在全国41大工业行业中排名倒数第三。专家提出了疑问：对于钢产量的增加和钢铁工业较高的增加值，这样的运行态势能代表中国经济稳增长吗?这是中国钢铁工业稳增长的期望值吗?

        党的十八大以来，中国经济走向高质量发展，增长动能、增长质量发生明显变化。在潜在增长率下降的同时，考虑到资源、环境承载能力及解决高速发展过程中累积的诸多深层次矛盾和问题，继续一味追求两位数的快速发展已不现实。党的十九大报告正式提出，我国经济由高速增长阶段转为高质量发展阶段，要求我们既要看增长速度，更要看增长质量。

        钢铁行业要追求什么样的稳增长

        当前，钢铁行业已陷入“囚徒困境”，企业仍未主动大范围减产，而是寄希望于通过增加生产摊薄成本，迫使其他企业先减产。这种现象导致企业亏损面不断扩大，不亏损的企业也可能是减少了折旧或非钢利润，甚至有的企业已经出现了现金“失血”，但为了保持今年的产量基数，还在努力维持生产。

        在专家看来，钢铁行业稳增长应该是有效益的、可持续的增长，而不是数量的增长。企业要实现“有利润的收入、有现金的利润”，地方经济也要实现“有质量的发展、有效益的产值”，要处理好经济增长与高质量发展的关系，只为扩大规模的盲目生产应该受到约束。

        专家表示，供给侧结构性改革曾为原材料行业创造过中低增速、高效益的发展阶段。这一时期，原材料行业虽然增加值低、产量增幅不大，但利润水平遥遥领先于其他行业，由高速增长阶段向高质量、高效益转变的迹象明显。他认为这主要受供给侧结构性改革、下游投资拉动、加强环保治理督查效果及资金供给总体适中的共同影响。

        因此，钢铁行业需要转变发展观念，以效益为中心，加强自律和调控产量，提高质量和降低成本，实现高质量发展。同时，国家也需要加强对违规产能、严重污染环境、靠苛扣职工工资的企业进行严格督查，推动钢铁行业实现有效益的、可持续的增长。