研究显示，与使用化石燃料的传统钢铁相比，绿色钢铁的长期经济效益并不明显。目前，环保材料的生产成本比传统材料高出约1000欧元/吨，这使得绿色钢铁在市场上的竞争力大打折扣。为了缩小这一成本差距，政府需要对每吨二氧化碳征收高达500欧元的税，而目前的税收仅为每吨60欧元。

　　Trive创汇提出，从可再生能源资源丰富的国家如澳大利亚或阿曼进口直接还原铁(DRI)可能是一个降低成本的途径。然而，DRI的海上贸易历史充满了不确定性，包括政治风险、运输成本以及供应的不稳定性等问题。

　　此外，欧洲钢铁制造商在投资DRI和电弧炉(EAF)方面表现出犹豫态度。尽管这些技术被视为更可持续的替代方案，但由于高昂的投资成本和技术挑战，欧洲钢铁企业对此持谨慎态度。

　　值得注意的是，钢铁行业的脱碳努力并不仅限于进口DRI或投资新技术。传统的综合钢铁厂也在寻找减少排放的方法，其中包括使用氢气等清洁能源。然而，这些方法同样面临着高成本和技术挑战。

　　Trive创汇的研究还发现，尽管电弧炉可以消除对直接还原铁的需求，但废钢供应有限，且钢铁消费者对高铜含量的废弃废钢持谨慎态度，这使得DRI成为混合物的重要组成部分。

　　总体而言，欧洲钢铁业的脱碳之路充满了挑战和不确定性。高成本、技术难题以及市场需求的多重压力使得这一行业的转型之路并不平坦。然而，随着全球对环保和可持续发展的日益重视，钢铁行业必须迎难而上，寻找可行的脱碳解决方案。