中钢协面临的指数编制与影响力竞争，并不只是来自国际巨头。上海钢联董事长兼总经理朱军红认为，CIOPI拉开了国内铁矿石价格指数“暗战”的序幕。

　　铁矿石指数化定价以来，国内各大钢铁资讯企业纷纷推出自己的铁矿石价格指数。上海钢联旗下的“我的钢铁网”推出“我的钢铁中国铁矿石价格指数”，中国联合钢铁网也推出了“中国铁矿石现货价格指数”。新华社亦利用其自身数据库发布了“新华-中国铁矿石价格指数”。

　　一位民营钢铁企业负责进口铁矿石业务的经理告诉《财经》(博客,微博)记者，国内多家钢铁资讯企业均拥有相对成熟的信息采集渠道，推出铁矿石指数只需对原有体系进行梳理，并有针对性地对现有指数的争议部分进行完善。

　　在不少国内钢铁业人士看来，当前用于季度定价的普氏体系存在问题。宝钢集团副总裁戴志浩指出，由于普氏指数的样本覆盖范围过小，交易数量相对较小，品质差异反映不够，导致评估价格过高，现有指数定价体系难言“公平、合理”。

　　全球铁矿石海运贸易量年产超过10亿吨，而普氏采集价格样本的中国沿海港口铁矿石粉矿现货市场，其市场容量略高于1亿吨，约为全球矿石海运贸易总量的10％。以十分之一权重的现货市场价格来为全球铁矿石贸易建立价格基准，作为大买家的国内钢企显然难以认同。

　　武钢总经理助理刘新权直言，当前铁矿石离岸价格达到180 美元/吨，“严重背离了商品的价值”。

　　“由于每一船铁矿石品位和杂质都不尽相同，因此货物价格也会有较大差异。在标准化过程中，有限的样本量以及对品质差异的价格评估会大大提高误差率。”上述民营钢厂人士指出。

　　虽然普氏称其数据采集企业数量达几百家，但实际只会选择30家至40家“最为活跃的企业”进行询价，其估价的主要依据是当天最高的买方询价和最低的卖方报价，而不管实际交易是否发生。

　　国内铁矿石指数将尝试修正现存问题。中钢协称，CIOPI中的国产铁矿石价格指数样本采集覆盖了全国主要铁矿石产区，其2010年产量占全国铁矿石产量的93％；进口铁矿石价格指数以会员企业的进口铁矿石数量和到岸价格为依据，样本采集覆盖范围已经达到进口量的95％以上。

　　中联钢的CSI指数说明中则称，其进口矿样本取自沿海十个港口，全部样本为现货实际成交价格，并囊括国产粉矿、进口粉矿、综合粉矿、进口块矿四大部分，亦是国内唯一推出块矿品种价格的指数。

　　为保持与国外指数一致，我的钢铁网近期将MylpiC指数的发布时间提前到当日18时左右。

　　但迄今为止，所有的“国产”指数都只有参考价值，实际交易的结算仍使用普氏指数。尤其是三大矿商，均以普氏指数为结算价格。

　　面对用户的指责，普氏也在着手完善评估体系。

　　普氏金属部钢铁助理编辑陈力明在青岛会议上游走奔波，意图进一步扩大有效信息源，并征集市场反馈。他告诉记者，普氏正酝酿推出块矿和球团的每日估价，以针对这两种产品的用户推出更加适宜的估价标准。

　　考虑到中国对印度低品位铁矿石的旺盛需求，普氏还将从10月3日起发布52％品位的矿石价格评估。此前，这类矿石并无明确的定价系统。有分析师指出，价格便宜的低品位矿在中国很有市场，尤其是在矿价居高不下的当前。