美国，一个长期以来倡导自由贸易的国家，如今却深陷自己制造的困境。钢铁和铝的进口来源是众所周知的：加拿大、墨西哥、巴西以及其他国家。然而，这些关税的真正目标并不是这些国家，而是我们中国——这个全球工业强国。正是中国的强大工业能力重塑了全球钢铁和铝的格局。

        根据美国钢铁协会及政府数据，2025年美国钢铁进口前三来源国为加拿大(占比约25%)、墨西哥(19%)、巴西(12%)，

        铝进口中加拿大占比高达79%。

        - 新关税政策表面上针对这些国家，以“国家安全”和“贸易公平”为名，但实际效果可能更多是政治筹码，用于施压北美贸易伙伴。

        -尽管中国对美直接钢铁出口已降至0.8%(2024年仅89万吨)，但美国认为中国通过第三国转口规避关税。例如：

        - 2024年7月，拜登政府已对墨西哥进口的中国钢铝加征10%关税，综合税率达35%。

        - 新关税强化原产地规则，要求钢铝在北美熔炼浇铸，堵截中国通过墨西哥加工后出口的路径。

        - 特朗普宣称“中国摧毁美国钢铁工业”，并威胁对华商品征收60%关税，显示其长期战略目标仍是遏制中国产业!

        美国2024年钢材表观消费量在1.35亿吨，2025年预计将会在1.37亿吨，但是美国粗钢产量2024年在7950万吨，同比下降2.4%，因此在美国本土产能并不能满足自身需求的情况下，仍会对进口有依赖。

        我们必须认识到，这些关税并不是解决问题的办法，而是更深层次问题的症状。它们试图通过保护美国工业免受竞争来提供短期的喘息空间，但最终却可能破坏我们全球经济秩序的脆弱平衡。

        关税可能会为少数人提供暂时的安慰，但最终会伤害到大多数人。它们会提高消费者成本，抑制创新，扰乱我们精妙的供应链体系。

        中国在全球钢铝产业链中具有结构性优势。众所周知，中国是全球最大钢铁生产国，2024年产量占全球54%，出口总量达1.1亿吨(占全球贸易量30%以上。在铝产业方面，中国占全球电解铝产能57%，并通过技术升级降低能耗，形成成本优势。

        表面上看，美国对中国钢铝直接依赖度低，但中间品渗透显著。例如，墨西哥进口的冷轧钢板、涂层扁钢等产品中，60%以上原材料来自中国。东南亚国家(如越南)对美出口的钢铁制品，其上游原料多依赖中国供应 。

        美国必须正视这些关税并非基于合理的经济原则。对美国国内经济实际造成重创!

        历史数据显示，2018年钢铝关税导致美国制造业损失14万-27.5万个岗位，下游行业成本上升约2.4%(钢铁)和1.6%(铝) 10 13。同时，新关税可能推升汽车、建筑等行业成本，加剧通胀压力 。

        历史已经证明，保护主义是一条通往孤立和停滞的道路。

        美国，一个建立在自由企业和创新原则上的国家，不应屈服于短期利益的诱惑，而牺牲长期繁荣。

        世界正在注视，世界也在等待一种由智慧而非恐惧引导的领导力。

        我们还必须承认这些关税背后的政治动机。它们并非基于谨慎的经济分析，而是为了迎合某些选民群体。在这个需要团结的时代，我认为，美国不应屈服于分裂的诱惑。美国与中国之间必须选择合作而非对抗，对话而非煽动。国际社会对此的反应是担忧与决心并存。

        加拿大、欧盟和其他国家已经明确表示，他们不会在经济受到威胁时袖手旁观。

        在这个相互联系的世界中，我们都是彼此成功的利益相关者。我们必须共同努力，找到惠及所有人的解决方案，而不仅仅是少数人。

        让我们记住，我们的世界建立在合作与相互尊重的原则之上。贸易并不是一场零和游戏，而是一种能够实现互利共赢的伙伴关系。我们必须拒绝保护主义的虚假承诺，拥抱全球经济带来的机遇。

        让我们为一个各国携手合作、而非相互对抗的未来而努力。因为最终，只有通过合作，我们才能找到力量;只有通过团结，我们才能确保繁荣。