6月17日，外媒报道称，韩国五家电力企业已经与中国三家煤炭生产商(神华、中煤和同煤)就2009年电煤出口达成协议，价格为78.50美元/吨，较2008年同期降价逾45%。

　　当日，一家日本煤炭贸易商向本报记者证实了这一消息，称中国煤企已于16日与韩国电企达成协议，价格也确实是78.5美元/吨。

　　不过，当本报记者就此事向上述三家企业求证时，中国神华(601088.SH)董秘黄清表示，暂时无法确认消息是否属实，而中煤能源(601898.SH)董秘周东洲也表示，对此事并不知情。

　　本报记者还获悉，6月16日，日本公用事业公司也已经接受了中方78.5美元/吨的报价，日方今年的进口数量为150万-200万吨。16日，为日本公用事业公司决定“是否接受中国电煤长期合同价格”的最后期限。

　　在这一价位上达成协议，对中国煤炭企业来说，并不能算一个满意的结果。

　　韩国从中国进口的煤炭品种为，5800大卡发热量煤炭。78.5美元/吨的价格，换算成人民币仅相当于540元/吨左右，且其中还包含10%的出口税。

　　此前，神华和中煤都以“报价为商业机密”为由拒绝透露报价。这一报价如果属实，则与神华此前提出的说法相矛盾。6月15日，黄清对本报表示，神华不会以低于国内价格出口给日本客户。

　　据了解，神华在国内报出的合同价格为540元/吨，经汇率换算，约等于78.5美元/吨。不过，由于国内电煤的基本发热量为5500大卡，而出口煤为5800大卡(目前，该品种煤炭的国内价格610元/吨)。以国内价格为基础，再加上10%的出口关税，煤炭出口价格理应远远高于78.5美元/吨。

　　但国际煤炭贸易专家黄腾对本报记者表示：“就目前国际国内煤炭行情来看，这一价格还算比较合理。再高的话，日韩企业不会要，再低的话，中国煤企也不愿出口。而且，今年的煤炭出口量特别小，对双方的影响也不大。”

　　此前有消息称，韩国五家火力发电厂将向上述三家煤企共采购300万吨电煤。但上述日本煤炭贸易商告诉本报记者，据他所知，韩国电力企业此次采购的数量“比300万吨要少很多，总计不到100万吨”。

　　商务部资料显示，2008年，韩国从上述三家中国煤炭企业进口的煤炭，总计400万吨。其2009年的进口量，仅相当于2008年的四分之一。

　　受国际金融危机影响，中国煤炭出口数量的大幅下降不可避免。

　　6月15日，黄清接受本报采访时就表示，2009年前5个月，神华出口量同比大幅下降，合同未落实是出口下降的主要原因之一，只有加快合同签订，才能完成年度计划出口量。不然，对全年出口都有影响。

　　而在黄腾看来，今年，中国与日韩签订的长协协议更多是为了“保持原有贸易关系”，因为，根据目前市场情况，如果出口价格低于国内价格，国内的煤企没有出口动力，而日韩不仅需求下降，并且之前已与澳大利亚签订了合同，需要从中国进口的量很小。

　　上述日本煤炭贸易商也指出，“可以说，这仅是一个象征性的出口贸易。中国是韩国和日本煤炭进口的重要来源，万一国际煤炭市场发生变化，比如澳大利亚煤炭的价格突然上涨，中国和日韩还可以保持正常的贸易关系。”

　　事实上，中国煤炭出口的“象征意义”一直大于“实际影响”。2008年，中国煤炭产量为27.16亿吨，共出口煤炭4543万吨，出口比例不足2%。