随着国家钢铁工业的发展及市场竞争压力的增大,钢铁企业对焦炭质量提出了越来越高的要求,这就需要在炼焦前期提高配煤比的准确性。目前,大多数焦化企业已对煤种进行细分,但还存在着同一煤种中,不同省份或同一省份不同矿点煤质差别较大的情况,这给配煤的准确度带来了一系列问题,并最终影响焦炭质量的进一步提高。
1 实验
煤样来自河南、山东、山西3个省区的8个矿点,各选择2个有代表性的矿点进行研究。煤样的工业分析、镜质组反射率、成焦显微结构等工艺性能分析都在专用实验设备上进行。煤样的工业分析按照GB212-2001《煤的工业分析方法》测定。煤样的镜质组反射率测试采用德国的MSP-200和MPV-SP显微光度计,按照GB/T6948-1998《煤的镜质体反射率显微镜测定方法》测定。在总结大量实验数据的基础上,将炼焦煤镜质组反射率分成
<0. 75% 、0. 75%~0. 95% 、0. 95~1. 35%、>1. 35%四个特征区间。焦炭的显微组成(即光学组织)采用数点统计法,用MSP-200显微光度计测定。
2 结果与讨论
2.1 各矿点煤工业指标的分析
各地区煤样工业分析指标如表1所示,数据为各矿点半年来分析数据的平均值。
表1 各地区煤样的工业分析结果
从表1可看出,各省份两矿点间煤的灰分、挥发分、硫分都较为接近,灰分相差在1%左右,挥发分相差在2%以内,山西两矿点间的硫分相差较大,主要是H矿点本身硫分波动范围较大,经检测在0.7%~2.0%之间,有时甚至超过2.5%。对于粘结指数G值,河南两矿点相差较大,达到12,同是1/3焦煤,A矿煤的粘结性要远好于B矿,而其胶质层指数也比B矿高6mm, 当然,这只能反应胶质体的数量,不能反应其质量。
从表1可得出,对于同一煤种,省份间进行比较,山东地区1/3焦煤的挥发分平均值要高于河南地区约6%; 山西地区焦煤的挥发分平均值低于河南地区约3%。
2.2 镜质组反射率分布分析
各地区煤样镜质组反射率测试及分布结果如表2所示。
表2 各地区煤样镜质组反射率测试及分布结果
|
Copyright (c) 2025 www.driinfo.com Inc. All Rights Reserved. 天津奥沃冶金技术咨询有限公司 版权所有 津ICP备11000233号-2
津公网安备12010202000247
电话:022-24410619 传真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com